Valgflæsk og velfærd – så er der serveret i valgkampen

Valgflæsk og velfærd – så er der serveret i valgkampen

Af Søren K. Lauridsen 
formand for Socialdemokratiet i Syddjurs: 

“For mange år siden, hvor de politiske debatter var mere ideologisk prægede, diskuterede jeg på en konference spørgsmålet om at være ’venstreorienteret’ og ’højreorienteret’ med den svenske forfatter Sven Wernström, som var en central socialistisk og socialrealistisk forfatter. Jeg kan huske, at Wernström sluttede debatten med den subjektive konklusion, at hvis man var ’højreorienteret, så var man slet ikke orienteret’!

Jeg kom til at tænke over den konklusion, da jeg forleden overværede de første partilederrunder på de landsdækkende tv-kanaler og kunne konstatere den ensidighed grænsende til ’smalsporethed’, som kom til udtryk fra de partier, der befinder sig længst til højre. Det er kun udlændingespørgsmålet, der prioriteres, mens eksempelvis temaer omkring klima og velfærd, som efter min mening bør være helt centrale temaer i den kommende valgkamp, slet ikke er noget de pågældende partier har med i deres program eller forholder sig til.

Og dagen efter kom så Venstres ’velfærdsløfte’ om udvidelse af den offentlige sektor med 69 mia.kr. frem mod 2025. Og med gyldne løfter om at standse det smertefulde omprioriteringsbidrag i uddannelsessektoren allerede i 2020 – plus en række andre initiativer, som vil friholde den kulturelle sektor for allerede planlagte besparelser!

Jo, der bliver serveret valgflæsk så det batter – og vi er endda først lige begyndt på den 28 dage lange valgkamp!

Det kneb godt nok lidt med forklaringen på finansieringen af de 69 milliarder, og folk fra Venstres regeringspartnere fra LA og Konservative så ikke ligefrem begejstrede ud på tv, da de hørte om Venstres udmelding. Og mon ikke garvede politiske iagttagere tænker tilbage på folketingsvalget i 2005, hvor en anden Venstre-statsministerkandidat pludselig lancerede sig selv som ’velfærdsstatsminister’ – men kun indtil han efter valget var tilbage i rollen som ny-liberalistisk ’minimal-statsminister’.

Det virker som om Venstre nu pludselig forsøger at overtage Socialdemokratiets velfærdspolitik, som pr. tradition har været et af partiets mærkesager – siden velfærdsstatens udvikling med Socialdemokratiet i spidsen tog fart i midten af sidste århundrede.

Også uddannelses- og kulturpolitik er traditionelle socialdemokratiske mærkesager – nogle vil huske den markante uddannelsespolitik, som blev ført af Nyrup-regeringen tilbage i 90’erne, hvor stort set alle uddannelsesområder eksploderede til gavn og glæde for alle, der var unge dengang.

I stedet for vidtløftige velfærdsløfter vil jeg gerne opfordre til, at man i valgkampen fokuserer på udvikling af velfærd set både i perspektiv af sundhedspolitikken og pensionsspørgsmålet, således at kampen mod ulighed og social uretfærdighed fastholdes.

Og fra Socialdemokratiet ved jeg, at vores lokale MF’er Leif Lahn Jensen er helt klar til at diskutere og sætte fokus på velfærdstemaet – og jeg kan kun opfordre alle til at bidrage, så vi i valgkampen får den nødvendige diskussion om den fortsatte udvikling af velfærden.”

Ministerudnævnelse af Thyra Frank var en stor joke

Pressebillede Thyra Frank

Christian Haubuf
medlem af Udvalget for familie og institutioner.

Nu kan vi efterhånden konstatere, at den ministerudnævnelse var en stor joke. Thyra Frank er blevet eksponenten for det, som politikerlede er skabt af.

Sådan lyder min dom når der gør status over ældreminister Thyra Franks (LA) , og den borgelig regering.

Her glimrede hun ved sit fravær under præsentationen af regeringens sundhedsreform – og måtte lide den tort at trække et af de få lovforslag, som hun har fremsat i sin godt toårige ministertid.

Udpegningen af Thyra Frank er en fiasko for Liberal Alliance og den borgelig regering

  • Det er jo helt tydeligt et ministervirke, hvor det for de andre ministre handler om, at hun skal gøre mindst muligt skade og blamere sig mindst muligt. Sundhedsreformen handler om ældre mennesker. Hvis en ældreminister ikke skulle være med til det pressemøde, hvem skulle så.

10 procent over 80 år
Et af de vigtigste argumenter for en stor sundhedsreform er netop det stigende antal ældre. Om 10-15 år forventer man 230.000 flere ældre over 75 år – og snart vil over 10 procent af befolkningen være over 80 år. Behandlingsbehovet stiger med alderen, og mange vil være multisyge med mere end én kronisk sygdom.

Alligevel valgte regeringstoppen at indskrive udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) til pressemødet, da økonomi- og indenrigsminister Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA) pludselig meldte afbud pga. sygdom.

– Regeringen måtte hu hej indskrive udenrigsministeren, der jo beviseligt intet har at gøre med sundhedspolitik. De turde simpelthen ikke have Thyra Frank stående til et pressemøde om så vigtig en sag. End ikke et afbud kunne hun komme med på. Der sidder jo journalister i lokalet – og tænk nu hvis de insisterer på at stille hende spørgsmål? Så kan hun jo ikke klare den med at sige; at det går nok alt sammen, hvis bare de ældre får en Bailey til kaffen. Så de turde ikke have hende stående. Alt andet er søforklaringer.

Da LA kom i regering i 2016 valgte Anders Samuelsen at hente Thyra Frank ind som minister, selvom hun var blevet vraget af vælgerne i 2015.

  • Det var Anders Samuelsens forsøg på at menneskeliggøre sit parti, som ellers mest var kendt for noget med topskat. Med Thyra Frank ville Samuelsen demonstrere, at Liberal Alliance også havde en i partiet, som var sød og rar – og gav de gamle Bailey til kaffen. Men det stunt blev hurtigt gennemskuet.
  • Det – der var tænkt som et signal til det folkelige vælgersegment – er vendt tilbage som en boomerang. Thyra Frank er nok i virkeligheden om nogen blevet eksponenten for det, som politikerlede er skabt af. Altså politikere, der bare kradser penge ind til sig selv, og i virkeligheden ikke laver særlig meget. Samuelsens eksperiment mislykkedes.
  • Jeg ønsker et folketingsvalg nu.